Pedro Leal: “Tras el alucinante Debate del Estado de Asturias en la JGPA, propongo que se nombre a Barbón “Tiraboleiro Mayor” como encargado de marcar el vaivén del botafumeiro del Principado a los tiraboleiros de la oposición para ocultar nuestra penosa realidad”

“En la JGPA, Barbón se dedicó a todo menos a describir el panorama de una región industrial cuyo proyecto estrella de descarbonización de Arcelor en Asturias, presentado por Sánchez hace catorce meses, se viene abajo porque el cacareado proyecto del Hidrógeno Verde para la planta de DRI se apoyaba en el gas natural, actualmente con costes inasumibles”

“El consejero delegado de Arcelor en Europa, Van Poelvoorde, acaba de afirmar que no se pueden invertir 1.000 M€ en una planta que, con las actuales condiciones del mercado, estaría apagada, como sucede en Hamburgo, la instalación pionera en la estrategia de descarbonización de la multinacional, como la que Sánchez prometió en Asturias”

“Barbón nos ocultó que los costes energéticos están disparados, con una demanda en caída libre; nos ocultó los retrasos de la Unión Europea a la hora de aprobar la financiación de unas solicitudes presentadas hace un año; y nos ocultó la falta de acuerdo para unas inversiones que exigen la reducción de la plantilla de 1.000 trabajadores”

“Con Lada y Soto de la Barca paradas y en fase de desmantelamiento, Barbón no reconoce que la política sanchista de transición ecolojeta en España y en Asturias es desastrosa, porque pretende que seamos líderes mundiales de la descarbonización, lo que a nivel mundial no resuelve el problema de reducir las emisiones globales y nos perjudica social y económicamente”

“Como capital mundial de la siderurgia, el Principado debería de liderar en la UE la imposición de unas condiciones ambientales a las importaciones de productores fabricantes de otros países que no las cumplen -incluidas las multinacionales que compiten contra sí mismas, con el conocimiento y el consentimiento de Bruselas- si queremos construir una Europa de los Ciudadanos”

“Barbón se dedica a reproducir nuestra propuesta de 2018 de establecer un 'arancel ambiental' para que la UE proteja a la industria metalúrgica y sus trabajadores, y ¿Qué hizo para conseguirlo? ¡Nada! Ha perdido 4 años, y los cargos de FORO que defendemos este arancel ambiental no somos los mismos miembros del partido que Barbón tiene como aliados de su inoperancia”

 

 

Oviedo, 19 de septiembre de 2022

El portavoz adjunto y diputado del grupo parlamentario FORO en la Junta General, Pedro Leal, manifestó hoy que “tras el alucinante Debate del Estado de Asturias la semana pasada en la Junta General del Principado, propongo que se nombre a Adrián Barbón ‘Tiraboleiro Mayor’ como encargado de marcar el vaivén del botafumeiro del Principado de Asturias a los tiraboleiros de la oposición para ocultar nuestra penosa realidad de una región en decadencia, y marginada de los principales  proyectos e inversiones que permitirían avanzar a nuestros sectores básicos” y continuó “la semana pasada, Adrián Barbón se dedicó en la Junta General a todo menos a describir el panorama de una región industrial cuyo proyecto estrella de descarbonización de Arcelor en Asturias, presentado por Pedro Sánchez hace catorce meses, se viene abajo porque el cacareado proyecto del Hidrógeno Verde para la planta de DRI (reducción directa del mineral de hierro, por sus siglas en inglés) se apoyaba en el gas natural, actualmente con costes inasumibles”.

 

Pedro Leal recordó que “el consejero delegado de Arcelor en Europa, Van Poelvoorde, acaba de afirmar que no se pueden invertir 1.000 millones de euros en una planta que, con las actuales condiciones del mercado, estaría apagada, como sucede en Hamburgo, la instalación pionera en la estrategia de descarbonización de la multinacional, como la que Pedro Sánchez prometió en Asturias” y prosiguió “Adrián Barbón nos ocultó todo esto; nos ocultó que los costes energéticos están disparados, con una demanda en caída libre; nos ocultó los retrasos de la Unión Europea a la hora de aprobar la financiación de unas solicitudes presentadas hace un año; y nos ocultó la falta de acuerdo para unas inversiones que exigen la reducción de la plantilla de 1.000 trabajadores”

 

Pedro Leal añadió que “con las centrales térmicas de Lada y Soto de la Barca paradas y en fase de desmantelamiento, Adrián Barbón no reconoce que la política sanchista de transición ecolojeta en España y en Asturias es desastrosa, porque pretende que seamos líderes mundiales de la descarbonización, lo que a nivel mundial no resuelve el problema de reducir las emisiones globales y nos perjudica social y económicamente” y propuso que “como capital mundial de la siderurgia, el Principado debería de liderar en la Unión Europea la imposición de unas condiciones  ambientales a las importaciones de productores fabricantes de otros países que no las cumplen -incluidas las multinacionales que compiten contra sí mismas, con el conocimiento y el consentimiento de Bruselas- si queremos construir una Europa de los Ciudadanos” y concluyó “Adrián Barbón se dedica a reproducir nuestra idea y propuesta del año 2018 de establecer un 'arancel ambiental' para que la Unión Europea los aplique y se proteja a la industria metalúrgica y a sus trabajadores,  y combatir la competencia desleal basada en las importaciones que incumplen absolutamente los objetivos del Acuerdo de París, y ¿Qué hizo Adrián Barbón para conseguirlo? ¡Nada! Ha perdido 4 años, y los cargos de FORO que defendemos este arancel ambiental no somos los mismos miembros del partido que Adrián Barbón tiene como aliados de su inoperancia y que le aprueban dos leyes de presupuestos, limitándose el Principado de Asturias a realizar inútiles excursiones a los Ministerios por Madrid y huyendo de presentar esta propuesta del arancel ambiental a las instituciones competentes, como ir a Bruselas a plantearlo con rigor y seriedad ante las autoridades de la Unión Europea”.